Será verdade que as obras nas ribeiras foram o factor determinante para evitar um novo ’20 de Fevereiro’?
Políticos e técnicos divergem sobre o principal motivo das consequências relativamente ligeiras da passagem da tempestade 'Óscar' pela Madeira.
Foto Hélder Santos/Aspress
Desde a última semana, várias vozes do Governo Regional e deputados do PSD têm vindo a público destacar o facto da tempestade ‘Óscar’ ter trazido mais precipitação do que a aluvião de 20 de Fevereiro de 2010, mas que as suas consequências foram bem mais ligeiras, apontando as obras realizadas nas ribeiras como um factor muito importante e até mesmo determinante para esse resultado. Será verdade que as obras foram agora o factor fundamental que evitou uma nova tragédia?
Tenha acesso ilimitado a todos os artigos d+ e edições DIÁRIO e-paper
Assinar
Cancele quando quiser.
