A decisão da ONU de entregar ao Azerbaijão a organização da COP29 é reveladora de um problema intrínseco das instituições internacionais quando deparados com a emergência climática – estão presas uma encruzilhada entre a proteção de direitos humanos e a proteção do planeta. Este artigo defende o seguinte argumento sobre a dicotomia ambiente vs direitos humanos: 1) insistir neste “trade-off” ao organizar eventos cruciais para o futuro do clima em países que não contribuem para a transição energética, enquanto são acusados de oprimir jornalistas e de perseguirem adversários políticos, retira legitimidade às lutas climáticas institucionais e às próprias instituições. A ideia de que estas duas dimensões podem ser separadas, como salientou o ministro Duarte Cordeiro quando questionado sobre a escolha do Azerbaijão, é uma falácia. Relembro que a primeira conferência da ONU sobre alterações climáticas (1972, Estocolmo) versava sobre a temática do “Ambiente Humano”, pois os ecossistemas influenciam e são influenciados pela ação humana, logo o garante dos direitos humanos é condição necessária no quadro do combate à emergência climática.