Brício Araújo acusa Filipe Sousa de ser "um pequeno espertalhufo”
Brício Araújo reage às declarações de Filipe Sousa que falou em “crime de falsificação” para justificar a não admissão de uma declaração de voto do PSD/CDS. O vereador do PSD lança logo uma picada afirmando que “a julgar pelas notícias de condenações criminais, inclusivamente do Tribunal da Relação de Lisboa, Filipe Sousa deve perceber muito desta matéria”.
Coligação PSD/CDS abandona sessão da Assembleia Municipal de Santa Cruz
E acusa JPP de “comportamentos antidemocráticos”
JPP e PS votam contra declaração de voto falsificada do PSD/CDS
A votação da ata da reunião de Assembleia Municipal de Santa Cruz, ocorrida no passado dia 29 de abril, uniu PS e JPP no voto contra uma declaração de voto da Coligação Cumprir Santa Cruz, que junta PSD e CDS, em virtude da mesma ter um conteúdo que nunca foi declarado nem discutido em sede de Assembleia.
Brício Araújo explica que o Regimento da Assembleia, “aprovado pelo próprio JPP”, refere expressamente que “são admitidas declarações de voto por parte os membros da Assembleia individualmente ou por partido, as quais podem ser posteriormente apresentadas por escrito directamente à mesa, que as mandará anexar à acta” e “foi precisamente, por isso, que a presidente da Assembleia admitiu a declaração de voto do PSD/CDS que foi junta à acta da reunião de 29 de Abril.
"O que não se compreende é que na Assembleia de 14 de Junho tenham retirado o que admitiram, e da pior maneira”, diz Brício Araújo, E concretiza: “Colocaram o presidente da Junta do Caniço, que se anda a oferecer ao PSD, a pedir que a declaração de voto admitida fosse agora retirada porque temem que posições sérias e transparentes cheguem ao Tribunal de Contas”. O vereador reforça: “Fizemos o que está na lei e o que o próprio JPP faz na Assembleia Legislativa, vejam só a coerência desta gente.”
Sobre os “pareceres jurídicos”, o vereador também responde:
“Não apresentaram nada, quem pediu a retirada antidemocrática da declaração de voto foi o senhor da junta do Caniço e depois dizem que isso é um parecer jurídico? Então quem o deu? Quem pagou? Vamos querer saber quem pediu o parecer, quem o deu e quem pagou. O JPP tem medo das nossas posições que são claras e apresentadas nos termos da lei. Filipe Sousa tem medo da transparência e por isso bloqueia também a gravação e transmissão das Assembleias Municipais. Porquê?” Brício Araújo, vereador da coligação PSD/CDS em Santa Cruz
E prossegue, acusando o autarca de ser "um pequeno espertalhufo que já só manda em meia dúzia", adiantando que, no seu entender, "a professora Júlia Caré tem um percurso que a obrigava a ter outra atitude perante as manobras políticas do JPP”.
Brício Araújo termina, desafiando Filipe Sousa:
“Por que tem medo da transparência? Assegure gravações das Assembleias Municipais dentro da lei e não em telemóveis pessoais colocados junto aos membros da oposição. Divulgue as gravações efectuadas dentro da lei e transmita as Assembleia Municipais. De que tem medo? Então não diz que é transparente!?” Brício Araújo, vereador da coligação PSD/CDS em Santa Cruz
